単発バイト  ハワイツアー  埼玉の求人・転職  seo
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

 投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

全499件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

後期高齢者医療の一部負担金と株譲渡損

 投稿者:takana  投稿日:2009年 8月 9日(日)11時41分25秒
   住民税の課税所得が145万円以上で、世帯内の70歳以上の収入の合計が520万以上(単身383万円)以上の場合、一部負担金の割合が3割となりますが、平成20年「サブプライムローン」問題で高齢者の多くが株式等取引で譲渡損失を重ね、平成21年以降に譲渡損失の繰越通算を受けるため、確定申告すると、基準収入が520万(383万円)以上となり、一部負担金が1割→3割となるケースが沢山ある様です。
 たとえば
 120万(売却額)−180万(取得費)=60万(損失)
となっても、売却額が収入と認定され
 年金収入+360万円
 が、520万円(単身383万円)以上となると、一部負担金が1割→3割に認定されます。
 株式等譲渡が損失なのに何故、収入と認定され一部負担金1割→3割の負担増を強いられるのは不可解です。
 株式譲渡益があっても分離課税のため申告は不要で、申告しなければ(源泉徴収税10%)基準収入額に加算されず、一部負担金への影響はありません。
 株式等譲渡益が生じても申告しなければ一部負担金は変わらないのに、損失があるにもかかわらず、申告すると収入と認定され、医療費が負担増となるのは納得できません。
 売却額は取得費の一部が戻ったに過ぎず、これが収入とは言葉のマジックまがいと思いせんか。
 

投稿が上手くできない

 投稿者:市岡英征  投稿日:2009年 8月 6日(木)23時47分41秒
   老人党の〈目的〉に賛同し、メールを送ろうとしてもうまくできない(未熟)ので、この場で思いを述べます。〈目的〉の4については自民、民主何れも「同じ穴の狢」で、あまり期待はできません。民主党は政権欲しさに国民に媚を売っているから、自民党より少しは増しでしょう。しかし対症療法でしか無いと思います。もっと仲間を増やして彼らに対する監視を強め、私たち国民が議員たちへの生殺与奪の権を握る位のパワーを持たねばと考えます。
「戦争を知らない子らのまつりごと」私の詠んだ下手な川柳ですが、吉田茂や岸信介の孫を首相に据える日本国に、恐怖と嫌悪を覚えるばかりです。しかし我々国民大衆にも責任があります。「おらが国さの先生」意識は、もう卒業したいものですね。
 

民社党マニュアル

 投稿者:怒髪天  投稿日:2009年 8月 2日(日)14時22分48秒
   なだ いなだ さん 初めて御意えます。政権交代を期待してました。マニュアル見て
愕然となりました。民主党のみだけが、増税を公約しましたね。曰く。配偶者控除38万円
所得控除38万円計76万円を廃止し、子育て援助を行うと、公約しているのです。   老人所帯は、小泉改革でも大虐待を受けましたね
曰く、年金基礎控除20万円の減額、老年者控除50万円、配偶者特別控除38万円合計
108万円が自民党により、廃止されています。これによる納税者の負担は、
国税5%、住民税10%、後期高齢者医療保険6.56%、更に後期でない配偶者が居れば
国民健保3%、介護保険3% 計27.56%になります。自民党に29万ふんだくられ
更に民主党に21万円ふんだくられ、課税所得が増加することにより、自己負担医療費が
1割から、3割になる人も増えると思います。自民も民主も 高齢者及び50代以上の所帯に対しては 優しい政治をしてくれるとは 思えません。ここのところを良く考えて投票しましょう。
 

教育無償化 追記

 投稿者:Bassem  投稿日:2009年 8月 2日(日)09時36分10秒
   なださんへの批判に付け足したい。
 なださんも感じているだろうけど、たとえば、イラク戦争のとき、日本人の7割は反対していたのに、なぜ、あんな戦争に加担することになってしまったのか。イラク人質事件のときも、自己責任論などと逆に、あの3人はいいことをしに行った人たちなのだから、助けてやればいいとか、国家は国民を助ける義務があるはずだという声もあったのに、自己責任論ばかりが強かったのはなぜか。当時、コリン・パウエルが日本人をいさめたのはじつに印象的でしたね。
 なぜ、日本では良識が通用しない、いや、かき消されるのか。
 私はここに、真間の手児奈からヨタカの星に到る、いまわしい伝統、切腹や親子心中という万邦無比の奇習を生んだ伝統を感じずにはいられません。
 日本はもっとふつうの国になったほうがいい。外国に行ったほうが、人情を感じるのは私だけではないでしょう。私は北朝鮮を憎む論調に賛成はしないが、拉致被害者の会の横田夫妻が、外国のほうが人の心が温かだと言うのには賛成していいと思いました。最近では、被害者のはずの新型インフルエンザ感染者がおわびをしたり・・・(あのインフルエンザはワクチンや抗ウィルス薬のメーカーが仕組んだデマだろうと思いますが)。
 ここで日本の伝統とともに重要なのが、私達が、世界で二番目に豊かな国などといいながら、ちっとも余裕がなく、いつも追いまくられてることではないですか。そうしたら、なにが負担に、足かせになってるのか、考えざるを得ません。私は、それが住宅費と教育費ではないかと思っています。この負担がなかったら、日本人は、もっと余暇と経済的余裕をもち、それを、政府に対する抗議と、諸外国のふつうの生き方に目を向けることに、振り向けることができるのではないでしょうか? 戦後の保守政権は、国民に余裕を与えてはならない、という主義に徹してきたと思います(百姓は、死なぬ程度に生きぬ程度に、と徳川家康が言ったそうで、この「百姓」というのも、故網野善彦が言っているように、庶民一般を指すのでしょうが)。たとえば、持ち家政策などというものも、土建屋や不動産業界の利益にはなっても、都市に働く国民にとっては、過重な負担以外の何物でもないのです。
 この保守政権の根本的路線の帰結が、国際人権A規約13条(これに限らず、国連の諸方針、とりわけ労働、女性、子どもにかんすること)への「違反」や「留保」です。
 この事態を前にして、金持までただにするのはよくないから、やめと、などと問題を矮小化してはならないと思いませんか。
 

学費は無償化せよ

 投稿者:Bassem  投稿日:2009年 8月 2日(日)09時05分44秒
編集済
   なだいなださんは、きょうの東京新聞でも「打てば響く」でも、高等教育無償化を非難しているが、きのうの東京を読んだうえで、そんな視野の狭いことを言っているのだろうか。
 きのうの東京の同じ特報欄に載ったが、国際人権A規約13条で、教育無償化の推進が義務づけられ、日本も条約加盟国160カ国のうちに入っているが、国家財政の条件が整わないという理由で留保し、以後30年間、野党が質問したこともあるが、そのままできている。
 東京の記事には、フランスでは大学がただだと書いているが、コスタリカでも、アルジェリアでもそう。ほかにもいろんな国が大学までただにしているのだろう。アルジェリアでは「日本はもちろん大学はただで行けるんでしょう?」と若い女性に聞かれ「いや、高くなってるよ」と言ったら、目をまるくして絶句。
 日本人にとって最大の経済的負担は住宅費と教育費なのだから、教育を無償にすべきなのだ。
 金持までただにすることはないと言うのが、なださんの主張だが、どこで金持と貧乏人の線引きをするのかで必ずもめるうえ、その線が決まれば、その裏をかいてインチキをする連中が出てくるだろうから、制度の信頼性に傷がつく。
 そんなことより、これまで30年間も、国際的に決められた国民の基本的権利を、ごまかされ、奪われてきたことのほうが重大じゃないか。
  無償化留保は、日本のほかにはルワンダとマダガスカルしか、したことがない。そのルワンダすら、昨年末に留保を撤回して、いま、日本とマダガスカルだけだ。

 日本は、ワーカホリックで有名だが、それがたとえば欧州にとってどういう意味をもつか考えたら、非常に罪深い国だと言わねばならない。欧州では、企業の経営委員会に重役と対等の立場で労組代表が参加する制度を取っている国がいくらでもある。日本のように、労組の幹部を重役に引き抜くなどという、階級的裏切りの制度化ではない。そういう欧州、「社会的欧州」にとって、極東のワーカホリックの、経営者に従順な労働者の国は、脅威であり、欧州の経営者にとっては、日本との競争に勝つか負けるかという格好のエクスキューズを提供しているはずなのだ。
 日本の教育無償化30年の留保も、同様の経済的圧迫を国際社会におよぼすものであり、速やかに改めなければならない。

 この反労働者国家のチャンピオンの鼻をへし折って、「ふつうの国」(小沢一郎みたいな意味ではなく)にするためには、教育無償化が重要な一歩になるだろう。

 いま教育無償化とご機嫌取りをしている民主党は、もとは自民党で、同条約の留保に加担した連中だったのだから、あの連中の言うことは信用がならんというなら、よくわかるが、それは今は言えない。ほんとは、共産党や社民党が、民主党よ手柄顔をするな、と言ってもいいくらいだが。
 

老人は全部弱者ではない

 投稿者:なだ いなだ  投稿日:2009年 7月31日(金)17時06分23秒
  老人は全部が弱者ではない。だが、基礎年金だけで、生活保護以下の生活している老人もいれば、公的資金を注入された銀行が、給与水準を下げる前に定年退職して、高額の年金で優雅に暮らしている老人もいる。ぼくのように医者ではあっても、あっちにこっちに職場を変え、パート勤めをしてきて年金のない老人もいる。ぼくはさしづめ麻生首相のいう働くしか趣味のない、働いて税金を払っている老人の一人だろう。現役世代でもいわゆる貧困スパイラルで下方に落ち込むばかりの者もいれば、デパートがターゲットにして、ぜいたく品を売り込もうとする新しい富裕層もいる。そういう社会の仕組みに疑問を抱かせないように、国民の一部に責任をおわせようとする。そのターゲットが老人なのだ。老人の自殺が何故多いのか。優雅な老人が多ければ、老人の自殺は増えない。貧困な老人が何パーセント、裕福な老人が何パーセントか数えて見てください。そして老人をひとまとめにして、今の自分の不幸の原因があるような考え方に向かわないでほしい。  

怒りをぶつける相手は高齢者ではない

 投稿者:  投稿日:2009年 7月31日(金)15時32分8秒
  若い人の中に、今の不況で職を失う人が出ています。現役世代はこの不況に苦しんでいます。その怒りをどこにぶつけるのか。ドイツでもイギリスでも移民の人たちが、そういった怒りの対象になりました。日本でも在日外国人にあたる人もいるし、高齢者にあたる人もいるということでしょうか。

確かに高齢者の中には、悠々自適の人もいる。もちろんその人たちだって、ちゃんと税金は払っている。しかしそういう人たちでも、高齢による体力の衰えや病気という弱点は抱えている。痛い体に鞭打って老々介護の家庭も多い。そういった面では弱者であると思います。

高齢者が住みやすい社会とは、やがて高齢となる若い世代も住みやすい社会なのではないでしょうか。将来の不安が少なくなるという大きな利点を忘れてはいけない。高齢者たちが住みやすい社会を求めて発言していることを、若い世代にマイナスと見るのは間違っていると思います。

では高齢者の全員、ゆとりがあるのでしょうか? 決してそうではないのです。富の偏在もあるから平均では言えません。この調査を見てください。自宅訪問の聞き書き調査だから、電話調査などよりも確かなのではないかと思います。
http://www.min-iren.gr.jp/syuppan/genki/188/genki188-06.html

調査対象2万人の中で、10万円以下の年金収入だけで暮らしている人が4割もいる。そしてこの調査の影には、生活がたいへんな人ほど、自宅訪問を拒否したり、調査に応える余裕もない人がいたことを、調査員は指摘しています。

仕事のない若者の苦しさはその通りでしょう。将来の年金の不安も良く分る。ではどうしたらいいのか? 不満はまともな政治をしてこなかった与党にぶつければいいのではないですか? 予算配分を考え、無駄を削れ、もっと国民の生活を考えろ、と。

不満をぶつける相手を間違えてはいけないと思う。それこそ弱者の足の引っ張り合いだ。そんなことでは、いい加減な政治をしてきた政治家や官僚を大喜ばせすることでしょう。

選挙が近い。候補者は選挙公約を掲げる。公約では何とでもいえるから、今までその人が何をしてきたのかをよく見、考えて投票したい。怒りをぶつける機会が目の前にあるのですから、ぜひ1票を有効に利用して欲しいと願っています。

ここは読者の交換の場ですから、本当は老人党掲示板に書くべき?とも思ったのですが…。下記のご意見にお答えしたい気持ちが優先しました。これ以上は続けませんが、管理人さんの判断にお任せします。

http://6410.saloon.jp/

 

老人が弱者だと誰が決めた?

 投稿者:殻付牡蠣  投稿日:2009年 7月30日(木)11時57分11秒
  いい加減老人が弱者だというセリフをはくのは辞めてください。
後期高齢者制度がいかにも悪いものと言うことを言ってるようですが、国民の総財産の過半数以上を有する層の老齢人口からとって何が悪いんですか?
年金も現役世代以上にもらえるのにまだ文句を言うのですか?
自分たちは施しを受けるのが当然だと思ってるのですか?
現役世代を見てくださいよ、過労で家ももてず結婚も出来ない仕事も非正規で希望も無いものばかりじゃないですか。
いい加減にしてください。
 

日刊ゲンダイでの発言

 投稿者:かずき  投稿日:2009年 7月30日(木)10時28分53秒
  なだいなだ氏は7月27日掲載の日刊ゲンダイで麻生首相を批判する発言をされていましたが、その中で「老人は忘れっぽいから」という表現をされていました。麻生首相の発言を批判しているのに、自分のこの発言には問題がないとお考えなのでしょうか?

http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/30gendainet02042168/

 

情報提供感謝

 投稿者:  投稿日:2009年 7月27日(月)11時45分50秒
  >腹より口は悪くないさん
お久しぶりです。お元気ですか? とっても懐かしくて。情報提供ありがとうございます。
早速、拝見しました。

http://6410.saloon.jp/

 

以上は、新着順11番目から20番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/50 


[PR] 美容皮膚科